Home বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি আপনি যদি একজন মানব প্রধানকে প্রতিস্থাপন করেন তবে এর চেতনা কি অনুসরণ...

আপনি যদি একজন মানব প্রধানকে প্রতিস্থাপন করেন তবে এর চেতনা কি অনুসরণ করবে?

125
0

 

বইটিতে আপনি হোয়াইটের সাথে দেখা করেছেন যে ক্রেগ ভেটোভিটস নামে একজন 45 বছর বয়সী ক্লেভল্যান্ডের লোক assembly তিনি হোয়াইটের কাজকে “মহৎ” হিসাবে দেখেছিলেন এবং হোয়াইট ভেটোভিটসকে তার “নিখুঁত রোগী” হিসাবে দেখেছিলেন। ঐটি কেন ছিল?

লোকেরা বলেছিল, “আচ্ছা, আপনি যদি সফল হন তবে আপনি একটি পক্ষাঘাতগ্রস্থ রোগী তৈরি করবেন” ” এটি খুব সক্ষম যুক্তি, তাই না? তবে ক্রেগের জন্য তিনি ইতিমধ্যে চতুষ্পদ ছিলেন। এবং তিনি একটি খুব পূর্ণ জীবন ছিল। তিনি এর মতো, “না, আমার জীবন ভাল। আমি ভ্রমণ, আমার সন্তান আছে, আমি বিবাহিত। আমি আমার নিজের ব্যবসায়ের মালিক। আমার একটি পূর্ণ জীবন রয়েছে, এবং সেই জীবনটি সংরক্ষণের উপযুক্ত ””

তিনি অংশ নিতে আগ্রহী ছিলেন কারণ তার অঙ্গগুলি many এটি বহু চতুর্মুখী রোগীদের ক্ষেত্রে সত্য — তাদের অঙ্গগুলি শেষ পর্যন্ত বন্ধ হতে শুরু করে। তাই তার জন্য তার মনে হয়েছিল, তার খুব একটা হারাতে হবে না: “ঠিক আছে, আমি তখনও চতুর্থাংশ হয়ে উঠব, তবে আমি বাঁচব কারণ আমার আরও ভাল দেহ থাকবে” ” আর এ কারণেই হোয়াইট এটিকে দেহ প্রতিস্থাপন বলে আখ্যায়িত করেছিলেন, তিনি এটিকে হেড ট্রান্সপ্ল্যান্ট বলা ছেড়ে দিয়েছেন। তারা আপনাকে কেবল একটি অঙ্গ প্রতিস্থাপন দিচ্ছে, তবে সমস্ত অঙ্গ একসাথে। আপনি যখন সেভাবে এটি সম্পর্কে ভাবেন তখন এটি আরও ভাল লাগে।

অবশেষে ভেটোভিটসের শল্য চিকিত্সা হয়নি এবং দেহ প্রতিস্থাপনের অনুমোদনের জন্য পক্ষাঘাত একটি দীর্ঘস্থায়ী বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছিল। ওয়্যারিডে, আমরা কভার করেছি মস্তিষ্কের কম্পিউটার ইন্টারফেস, সিনথেটিক্স, এবং প্যাচ পক্ষাঘাতের চিকিত্সা করা। আপনি কী ভাবেন যে আমরা সেই প্রযুক্তি থেকে দূরে চলেছি?

আমি মনে করি না এটি মানুষ যতটা ভাবেন তত দূরে। আমি গত পাঁচ বছরে যে পরিবর্তনগুলি করেছি তা দ্বারা দূরে সজ্জিত হয়েছি, এখন থেকে ৫০ বছর পরে যা ঘটতে পারে তার চেয়ে কম much less তবে এটি কেবল কারণ মস্তিষ্ক নিজেই এতটাই প্লাস্টিক এবং নমনীয়, যে মস্তিষ্ক চলছে, “ঠিক আছে, সুতরাং এটি এখন আমরা করি” ” এবং এরপরে এটি দ্রুত সংযোগ স্থাপন করে connections

হোয়াইট অবশ্যই কিছুটা পাল্টা মুখোমুখি হয়েছিল। কার থেকে?

প্রাণী অধিকার কর্মী গোষ্ঠীগুলি তার কাজগুলি দ্বারা অত্যন্ত উত্সাহিত হয়েছিল। এমনকি তিনি যেভাবে প্রাণী সম্পর্কে কথা বলেছিলেন তা অনেক লোককে বিরক্ত করেছিল।

এবং প্রতিস্থাপনের ওষুধেও এক ধরণের বর্ণবাদী ইতিহাস রয়েছে, তাই না?

এটি সত্যিকারের আশঙ্কায় পরিণত হয়েছিল যে শ্বেত রোগীদের সেবা দেওয়ার জন্য কৃষ্ণদেহগুলি কাটা হবে। ১৯ something০ এর দশকে যখন হৃদয় প্রতিস্থাপন শুরু হয়েছিল তখন এটি কালো সম্প্রদায়ের কাছে অত্যন্ত উদ্বেগজনক ছিল। এবং দক্ষিণ আফ্রিকাতে ঘটে যাওয়া প্রথম হার্ট ট্রান্সপ্ল্যান্টগুলির মধ্যে একটি হলেন একজন কৃষ্ণাঙ্গ রোগী যার হৃদয় একটি সাদা মানুষের মধ্যে যায়। দক্ষিণ আফ্রিকা তখনও বর্ণবাদী ছিল। এবং কাগজপত্রগুলি বলেছিল, “দেখুন, এখন তার হৃদয় এমন জায়গায় যেতে পারে যে তার দেহকে প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি” ” এটি সাদা মানুষের ভিতরে থিয়েটারে যেতে পারে যে এটি কৃষ্ণাঙ্গের ভিতরে যেতে পারে না।

এই বইটি লেখার পরে, আপনি কি মনে করেন দেহ প্রতিস্থাপনের পরেও আপনি নিজেই থাকবেন?

যদি আমার অনুমান করতে হয় তবে আমি বলব যে আমি এটি মনে করি না। আমি মনে করি আমরা এমন যৌগিক প্রাণী। এবং আসলে, এলজিবিটিকিউ আন্দোলন এ সম্পর্কেও অনেক কথা বলে। উদাহরণস্বরূপ, যাঁরা স্থানান্তর করছে তাদের দেহটি কী এবং কী এবং তারা কারা প্রকৃতপক্ষে অনেক লোকের সাথে অন্তর্নিহিত। এবং আমি মনে করি, ফলস্বরূপ, পরিচয় একটি আকর্ষণীয় ভরাট জিনিস যা বাক্সগুলিতে, এমনকি সেই বিষয়ে আমাদের মাথার বাক্সে ভাল ফিট করে না।

একজন ব্যক্তি হিসাবে রবার্ট হোয়াইট কেমন ছিলেন?

আমি কিছুটা ভারীভাবে ঝুঁকেছি, ফ্রাঙ্কেনস্টাইন ধারণার উপর নয়, জ্যাকিল এবং হাইড ধারণাটিতে। তিনি সত্যিই আমার কাছে প্রায় দু’জন লোক বলে মনে হয়েছিল। তিনি একটি পরিবারের মানুষ। এবং তিনি বাচ্চাদের ক্যান্সার থেকে বাঁচাচ্ছেন এবং মানুষের জীবন এবং তাদের আশপাশের পাওয়ার ক্ষমতা সংরক্ষণ করছেন। একই সময়ে, আমি তার অ্যাকাউন্টগুলি পড়তাম, তিনি কীভাবে লোকদের সরিয়ে দেবেন — দুঃখিত, সম্ভবত শব্দের একটি খারাপ পছন্দ। তবে তিনি বক্তৃতা করার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত ছিলেন। আমি বিতর্কগুলি দেখেছি যে তিনি প্রাণী অধিকার কর্মীদের সাথে করেছিলেন, এবং কেবল মানুষকে কাটাতে তাঁর ক্ষমতা উদ্বেগজনক ছিল।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here