“সাধারণত, যদি আপনার শিকারী-শিকারের সম্পর্ক থাকে, তবে তারা একে অপরের উপর নির্ভরশীল বলে শিকার বিলুপ্ত হয় না,” মোসবি বলেছিলেন। যেমনটি ছিল, “বিড়াল এবং শিয়াল হাইপার প্রাচুর্যে বৃদ্ধি পেয়েছে।” কম বিল্বি এবং মরুভূমি ব্যান্ডিকুট এর মতো প্রাণীগুলিতে “বিবর্তনের সুযোগ হয়নি কারণ এটি খুব দ্রুত ঘটেছিল।”
মোসেবির কাজকে যে অনুপ্রেরণা জাগিয়ে তোলে তা হ’ল এমন একটি সুযোগ দেওয়া, যা আরও বেশি সময় বলে, প্রজাতিগুলি প্রবর্তিত শিকারীদের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম হতে পারে। এখন পর্যন্ত প্রাপ্ত ফলাফলগুলি কিছুটা উত্সাহ দিয়েছে, তবে এটি ব্যাখ্যা করাও কঠিন প্রমাণিত হয়েছে।
একটি পরীক্ষায়, মোসবি এবং তার সহকর্মীরা কয়েক শতাধিক বৃহত্তর বিলবি সহ পাঁচটি বিড়ালকে একটি বেড়যুক্ত প্যাডক-এ ছেড়ে দিলেন এবং দু’বছরের জন্য সেখানে রেখেছিলেন। তারপরে তারা বেঁচে থাকা কিছু বিল্বিজ এবং সেইসাথে একটি “শিকারী মুক্ত” প্যাডক এবং তাদের লেজগুলিতে সংযুক্ত রেডিও ট্রান্সমিটারের কিছু বিলবি ধরেছিল। রেডিও-ট্যাগড বিলবিসের দুটি গ্রুপ আরও বিড়াল সহ অন্য প্যাডক-এ স্থানান্তরিত হয়েছিল। 40 দিন পরে, “ভীরু” বিলবিগুলির একটি চতুর্থাংশ এখনও বেঁচে ছিল। তুলনা করে, “শিকারী-উন্মুক্ত” বিলবিসের দুই-তৃতীয়াংশ ভবিষ্যদ্বাণী এড়াতে সক্ষম হয়েছিল। এটি দেখিয়েছিল যে বিলিগুলির সাথে প্রকাশিত বিলিবিদের বেঁচে থাকার দক্ষতা ছিল। তবে এই দক্ষতাগুলি আরও বিড়াল-বুদ্ধিমান জিনের সাথে বিলবিগুলির জন্য নির্বাচন শিখেছে বা জড়িত নির্বাচনগুলি কিনা তা অস্পষ্ট।
এদিকে, 18 মাস ধরে বিড়ালের সংস্পর্শে আসা বেটটংগুলি আচরণের পরিবর্তনগুলি দেখিয়েছিল যে তারা প্রস্তাব দিয়েছিল যে তারা আরও শিকারী-সতর্ক হয়ে উঠবে; উদাহরণস্বরূপ, তারা আরও আস্তে আস্তে ফেলে রাখা খাবারের কাছে পৌঁছেছিল। আবার একবার, যদিও এই পরিবর্তনগুলি ইঙ্গিত করেছিল তা জানা শক্ত ছিল।
“প্রক্রিয়াগুলি রয়েছে, তবে প্রশ্ন রয়েছে: এটি কত দ্রুত ঘটতে পারে?” মোসেবি ড। “লোকেরা আমাকে বলে, ‘ওহ, এটি একশো বছর সময় নিতে পারে।’ এবং আমি বলি, ‘হ্যাঁ, এটি একশো বছর সময় নিতে পারে। আপনি কি কি করছেন?’ আমি এটি দেখতে বেঁচে থাকতে পারি না, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি করা ভাল নয় ”
লস অ্যাঞ্জেলেস, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বাস্তুশাস্ত্র এবং বিবর্তনমূলক জীববিজ্ঞানের একজন অধ্যাপক ড্যানিয়েল ব্লামস্টেইন, যারা তাঁর সাথে একাধিক গবেষণামূলক গবেষণাপত্রে কাজ করেছেন, মোজেবি “জীবিত সর্বাধিক উদ্ভাবনী সংরক্ষণ বিজ্ঞানী,” । “তিনি ঠিক সৃজনশীল।”
মোসবি’র একটি সংরক্ষণ প্রকল্পের একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যার ভিত্তি থেকে এগিয়ে যায় যে প্রজাতিগুলিকে পরিবর্তন থেকে রক্ষা করার পক্ষে এটি আর পর্যাপ্ত নয়। মানুষের হস্তক্ষেপ করতে হবে সাহায্য প্রজাতি পরিবর্তন।
টাউনসভিল শহরের অদূরে অস্ট্রেলিয়ান ইনস্টিটিউট অফ মেরিন সায়েন্সের ন্যাশনাল সি সিমুলেটরে আরিড রিকভারিটির উত্তর-পূর্বে এক হাজার মাইলেরও বেশি পূর্বে, গবেষকরা গরম তাপমাত্রা টিকে থাকতে পারে এমন প্রবাল তৈরি করতে কাজ করছেন। প্রচেষ্টার সাথে গ্রেট ব্যারিয়ার রিফের কেন্দ্রীয় অংশ থেকে প্রবালগুলি অতিক্রম করা জড়িত, যেখানে জলটি শীতল, রিফের উত্তর অংশ থেকে প্রবালগুলি রয়েছে, যেখানে এটি উত্তপ্ত। এই ক্রসগুলির বংশগুলি তখন সমুদ্র সিমুলেটারের ল্যাবগুলিতে উত্তাপের চাপে পড়ে। আশা করা যায় যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের বাবা-মায়ের তুলনায় উচ্চতর তাপমাত্রা সহ্য করতে আরও ভাল সক্ষম হবে। এই প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে, গবেষকরা আরও শক্ত প্রজাতির জন্য নির্বাচনের প্রয়াসে উত্তাপের চাপে প্রজন্মের প্রজন্মের প্রজন্মকেও বদ্ধ করছেন। (প্রতীক — ক্ষুদ্র শেত্তলাগুলি জেনাস থেকে সিম্বোডিনিয়ামRe প্রসারণগুলি প্রবালগুলি তৈরি করতে তাদের প্রয়োজনীয় প্রচুর পরিমাণে প্রাচীর তৈরি করতে হবে)) এই পদ্ধতিকে “সহায়ক বিবর্তন” বলে অভিহিত করা হয়েছে।
আমি যখন সি-সিম পরিদর্শন করেছি, যেমন এটি বলা হয়ে থাকে, এটি প্রবাল স্ফুট মরসুম এবং কেট কুইগলি নামের একটি পোস্ট-ডককে ক্রস করার দায়িত্বে ছিল। “আমরা সত্যিই সেরা সেরা সন্ধান করছি,” তিনি আমাকে বলেছিলেন।
বিলবি এবং বেট্টংয়ের মতো প্রবালগুলি ইতিমধ্যে শক্তিশালী নির্বাচনী চাপের মধ্যে রয়েছে। মহাসাগরগুলি উষ্ণ হওয়ার সাথে সাথে, যেগুলি তাপ নিতে পারে না তারা মরে যাচ্ছে, এবং যেগুলি অবিরত থাকতে পারে। (কোরাল রিফ স্টাডিজের অস্ট্রেলিয়ার এআরসি সেন্টার অফ এক্সিলেন্সের সাম্প্রতিক রিপোর্ট অনুসারে, গ্রেট ব্যারিয়ার রিফ মূলত জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে এর কোরাল জনসংখ্যার অর্ধেক লোকসান করেছে।) অনেক বিজ্ঞানী সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে মানুষ সত্যই পারে বিবর্তন প্রক্রিয়ায় প্রবালগুলিকে “সহায়তা” করুন। তারা লক্ষ করে যে তাদের বার্ষিক প্রসারণের সময় প্রবালগুলি লক্ষ লক্ষ ক্রুশগুলিতে লক্ষ লক্ষ করে; এই ইউনিয়নের কিছু পণ্য যদি বিশেষভাবে শক্ত হয় তবে তারা আরও প্রবাল তৈরি করতে এবং নিজেরাই বিকশিত হবে।
।
