“দ্রুত পরিবর্তনশীলতা আকর্ষণীয় হওয়ার কারণ হ’ল এটি সাধারণত চরম কিছু ঘটার লক্ষণ।” মারফি বলেন। চরম ঘটনা সনাক্তকরণের অর্থ হিডেন সুপারনোভা স্পট করা বা কাছের তারকাদের এত বড় শিখা প্রকাশ করা যাতে তারা তাদের কক্ষপথে গ্রহগুলিতে জীবনের কোনও সম্ভাবনা মুছে দেয় catch এই দ্রুত পরিবর্তনশীলতাটি পর্যবেক্ষণ করা শক্ত, তবে এটির জন্য একটি রেডিও উত্স প্রয়োজন (আমাদের দেখার ক্ষেত্রে এটি ক্ষুদ্র) এবং যে কোনও কারণে এটি বড় এবং বাড়ির নিকটবর্তী হতে বাধা সৃষ্টি করছে for
2019 সালে, মারফি দুটি নিউট্রন তারার সংশ্লেষের পরে রেডিও তরঙ্গ সম্পর্কিত একটি সম্পর্কহীন তদন্তে কাজ করেছিলেন। দলটি সংশ্লেষের নয় এবং 33 দিন পরে মহাজাগরের একটি ট্র্যাক্ট স্ক্যান করতে ASKAP ব্যবহার করেছিল। কিন্তু পরে যে বিশ্লেষণ শেষ হয়ে গেছে, রাতের আকাশে বিভিন্ন বৈকল্পিক বিশ্লেষণের জন্য ডেটা একটি ধন হিসাবে কাজ করেছে remained “আমরা 30,000 গ্যালাক্সির মতো পেয়েছি — 30,000 রেডিও উত্স that সেই ক্ষেত্রে। সুতরাং আমি মোকাবেলা করতে হয়েছিল প্রচুর ডেটা, “ওয়াং বলেছেন।
ওয়াং আকাশের সবচেয়ে মজাদার রেডিও সংকেত খুঁজতে চেয়েছিল to তিনি স্থির রেডিও ব্লিপগুলির ডেটাগুলি ঝাঁকুনির জন্য একটি স্ক্রিপ্ট লিখেছিলেন যা তারা যত্ন করে না, তবে এখনও হাজার হাজার রেডিও উত্স বাকী ছিল যা বিভিন্নভাবে দেখা যায়। বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের উদ্বেগজনক ব্যাখ্যা ছিল, বা সনাক্তকরণ প্রক্রিয়াটির নিদর্শন ছিল। তবুও, ওয়াং প্রত্যেকে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছেন। “তাই আমি ঠিক ক্লিক, ক্লিক, ক্লিক, এফ ক্লিক করুনবা বেশ কয়েক দিন, “ওয়াং বলে,” এবং শেষ পর্যন্ত আমি এটি খুঁজে পেয়েছি। “
৩০,০০০ দূরবর্তী গ্যালাক্সির মধ্যে কেবল ছয়টিই দ্রুত দ্রুত ছিটানো হয়েছিল। “এই ছয়জনের মধ্যে পাঁচটি ছিল সরাসরি মৃত সরলরেখায়,” মারফি বলেছেন। “আপনি যখন এরকম কিছু আবিষ্কার করেন, আপনি এখানে ভাবছেন যে এখানে কিছু অদ্ভূত হচ্ছে” ”
ওয়াং এবং মারফির কাছে, অদ্ভুত কিছুর অর্থ হ’ল কিছু থাকতে পারে ভুল। তাদের দলকে নিশ্চিত করতে হয়েছিল যে তাদের ফলাফলটি কেবল কিছু অদ্ভুত এক-অফ নয়। তারা আকাশটিকে একটি অন্য কোণ থেকে পুনরায় চিত্রায়িত করেছিল তাই আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যটি অন্য কোথাও উপস্থিত হয়েছিল, অবিশ্বস্ত পিক্সেলকে অস্বীকার করে। তবে শেষ পর্যন্ত, তারা এটি দূরবীনের দুর্ব্যবহারের জন্য দোষ দিতে পারেনি। “সুতরাং আপনারা এই ধারণাটি রেখে গেছেন যে এটি অবশ্যই জ্যোতির্বিজ্ঞানযুক্ত কিছু হতে হবে,” মার্ফি বলেছেন। “এটা অবশ্যই বাস্তব হতে হবে।”
উত্সাহিত, ওয়াং এবং মারফি 11 মাস ধরে সমস্ত পর্যবেক্ষণের সাত রাতের উপরে সিন্টিলাইটিং সংকেতগুলির আরও বেশি স্ন্যাপশট সংগ্রহ করেছিলেন। এই টাইমস্প্যানটি তাদের হস্তক্ষেপকারী গ্যাস মেঘ হিসাবে বিশ্বাস করে তার আকার এবং আকারটি জ্বালাতন করতে দেয়, যেমন পৃথিবীর সাথে সম্পর্কিত ব্যাকলাইটগুলি স্থানান্তরিত হয়েছিল, যেমন এই পদ্ধতির প্রথম উদাহরণ। তাদের ফলাফলগুলি দেখায় যে গ্যাসের ফিলামেন্টটি পাতলা এবং একটি আলোক-বছরের দীর্ঘ প্রায় এক তৃতীয়াংশ lengthy সূর্য থেকে পৃথিবীর দূরত্বের চেয়ে 20,000 গুণ বেশি দীর্ঘ longer
কীভাবে এই অদ্ভুত মেঘের গঠন? মারফি দলটি নিশ্চিতভাবে জানতে পারে না, তবে তারা মনে করে যে কোনও তারার অপরিসীম মাধ্যাকর্ষণ এই অনুপাতের মধ্যে একটি গ্যাস মেঘকে ছেঁটে দিয়েছে। ব্ল্যাক হোলগুলি এই গ্যাস স্ট্রিমগুলি তৈরি করতে পরিচিত তবে এর কাছাকাছি কোনওটিই নয়। মারফি বলেন, “ব্ল্যাকহোলের চেয়ে বরং আমাদের কাছে এমন এক ধরণের প্লাজমা ক্লাউড রয়েছে যা একটি তারা দ্বারা ব্যাহত হয়েছিল এবং এটি প্রসারিত করেছিল যাতে আমাদের এই দীর্ঘ জোয়ারের স্রোত থাকে” ”
মেঘের একটি দিক মারফি দলকে স্তূপিত করেছিল। তিনি বলেন যে কেবল উষ্ণ চার্জযুক্ত গ্যাস, প্লাজমা পলকের কারণ হতে পারে। তবে তার দলের মডেলগুলির উপর ভিত্তি করে, তারা মনে করেন যে মেঘটি কেবলমাত্র প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 30 কিলোমিটার দ্রুত গতিতে এগিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে তার আকার তৈরি করতে পারে এবং এর অর্থ এই যে এর বৃহত অংশটি আসলে খুব শীতল হবে। আসলে এত ঠান্ডা, ভিতরে হাইড্রোজেন ফোঁটাগুলি তুষার ফলের মতো হিমশীতল হতে পারে।
কাজের সাথে জড়িত নয় এমন কলজি দে ফ্রান্সের অ্যাস্ট্রো ফিজিসিস্ট ফ্রান্সোয়েজ কম্বাইসকে দলের সন্ধানে বিক্রি করা হয়। আসলে, দুটি দশক আগে কম্বাইসের নিজের কাজটি অনুমান করেছিল যে কেবল শীতল মেঘের অস্তিত্বই নয়, তারা মিল্কিওয়ের নিখোঁজ বেরিয়নের একটি বড় অংশও তৈরি করে। তিনি মনে করেন যে এই মেঘটি সম্ভবত গ্যালাকটিক ডিস্ক জুড়ে অনেক বড় ফ্র্যাক্টাল মেঘের কাঠামোর ছোট্ট টিপ t “স্কিনটিলেশনস হল আণবিক মেঘের আঁশগুলির এই শ্রেণিবিন্যাসের অস্তিত্বের স্বাক্ষর,” তিনি ওয়াইআরডকে একটি ইমেল লিখেছিলেন। “ঠান্ডা আণবিক মেঘের আকারে গা darkish় বেরোনগুলির একটি বৃহত ভগ্নাংশের প্রচুর স্থান রয়েছে” ”
