Home বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিল গেটস জলবায়ু, মূলধন এবং এমনকি রাজনীতি সম্পর্কে উত্সাহী

বিল গেটস জলবায়ু, মূলধন এবং এমনকি রাজনীতি সম্পর্কে উত্সাহী

22
0

আপনি নিশ্চিত এটা কি আপনার দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে না?

আমি নিশ্চিত যে এটি আমার দ্বারা তৈরি করা হবে না। আমি এই জিনিস ধাক্কা যাচ্ছে না। আমি আরও যুক্তিযুক্ত চাপ দিচ্ছি, আরে, আপনি ইস্পাত তৈরির উপায়টি পরিবর্তন করুন। আসুন সস্তার, সবুজ হাইড্রোজেন আসি। আমি জিওঞ্জিনিয়ারিংয়ে কয়েক মিলিয়ন করেছি এবং সামগ্রিকভাবে আমি 2 বিলিয়ন ডলার করেছি carried out জিও ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের তুলনায় আমি একশো গুণ ব্যাটারি সংস্থাগুলিতে হ্রাস পাই। আমি অর্থায়ন করেছি মুক্ত উত্স সবুজ শক্তি মডেল। তহবিল দিয়েছি কেন্দ্রকীয় সংযোজন। প্যারিস জলবায়ু ইভেন্টে, সেখানে কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি রাজনৈতিক নেতাদের জন্য গবেষণা ও উন্নয়ন এজেন্ডা চাপছিলেন। এই পুরো জলবায়ু ক্ষেত্রটি কী করা দরকার তা বোঝার বিকাশে কত তাড়াতাড়ি তা আমার কাছে অদ্ভুত।

আমার কাছে বোঝা যাচ্ছে যে বোঝাপড়াটি যথেষ্ট পর্যাপ্ত, তবে গ্রহটি আমাদের বলছে ক্রিয়াটি দেরিতে।

এটি একটি নির্দিষ্ট অর্থে প্রায় 20 বছর দেরী। আমি কেবল আফ্রিকায় যা দেখছিলাম তার লেন্সের মধ্য দিয়েই এটি দেখেছিলাম, কৃষিকাজটি সেখানে কীভাবে অসুবিধে হচ্ছে এবং একরকম চিন্তাভাবনা করছে, জলবায়ু পরিবর্তনের এই জটিল বাঁধাটি কি সত্যিই আমাদের মোকাবেলা করতে হবে? আমি খুব ভাগ্যবান যে মানুষ আমাকে দ্রুত গতিতে নিয়ে এসেছিল।

বইয়ের এক পর্যায়ে আপনি নোট করেছেন যে আপনি নিজেই একটি “অযৌক্তিক” শক্তি ব্যবহার করেন। আমি ধরে নিয়েছি যে আপনি এই বছর অনেক কম ভ্রমণ করেছেন। আপনার জলবায়ু অ্যাক্টিভিজম বিবেচনা করে, মহামারীটি শেষ হওয়ার পরেও কি তা চালিয়ে যাবে?

অবশ্যই আমি আশা করি ভবিষ্যতে আমার আন্তর্জাতিক ভ্রমণ অতীতে যা ছিল তার প্রায় অর্ধেক। উদাহরণস্বরূপ, এখন আফ্রিকান নেতাদের সবার ক্যালেন্ডারে ব্লক রয়েছে “ভিডিও কল করুন”। এই দুই নেতার সাথে যাদের আমার দেখা হত, তাদের পক্ষে প্রতি দু’বছরে একবার ওঠার পরিবর্তে বসে বসে অপেক্ষা এবং এক ঘন্টা দীর্ঘ বৈঠক করার পরিবর্তে আমি এক সাথে অনুবাদ সহ 20 মিনিটের সভা করতে পারি এবং আমাদের যা প্রয়োজন তা সব পেতে পারি। সুতরাং আফ্রিকার নেতাদের সাথে তাদের সময় ও আমার সময় বিবেচনার ক্ষেত্রে আমার দক্ষতা এ বছর আগের চেয়ে 10 গুণ ভালো ছিল। আমি এটিতে ফিরে যাচ্ছি না, এবং আমি মনে করি এর মতো অনেক কিছুই আছে।

ভ্রমণের মতো বিষয়গুলিতে আমাদের কাটাকাটি আমাদের জীবনের জন্য আমরা ভীত। আমরা আমাদের আচরণ পরিবর্তন করি। আপনি এটি সম্পর্কে আশাবাদী হওয়া উচিত।

সমৃদ্ধ দেশগুলি কিছুটা কম করায় আপনি শূন্যে পৌঁছে যাবেন তা কিন্তু তা নয়। অ্যাসিড পরীক্ষাটি হ’ল 2050 সালে ভারত সবুজ পদ্ধতির ব্যবহার করবে কিনা They তারা আরও বিদ্যুৎ ব্যবহার করবে, এবং তারা শীতাতপনিয়ন্ত্রণ স্থাপন করবে, এবং তারা বেসিক আশ্রয় দেবে, এবং আমরা যখন তাদের কল করব 2050 সালে এবং বল, বর্তমান প্রযুক্তির সাথে সবুজ পদ্ধতির ব্যবহার করুন, তারা বলত, আরে, আমাদের সেই ট্রিলিয়ন ডলার প্রেরণ করুন কারণ আপনি ধনী — আপনি এই সমস্যার কারণ হয়েছিলেন, এবং আমাদের আমাদের মানুষকে খুব মৌলিক চাহিদা সরবরাহ করতে হবে। সুতরাং, না, আমরা সেভাবে এ থেকে বেরিয়ে যাব না। সব ধনী দেশ যদি শূন্যে চলে যায় তবে তাতে কিছু আসে যায় না। জাতীয়ভাবে নির্ধারিত অবদানগুলির ধারণা আপনাকে শূন্যের দিকে নিয়ে যায় না।

এখানে একটি কোভিড প্রশ্ন। শেষ বার যখন আমরা কথা বললাম, আপনি বলেছিলেন যে আপনি ভ্যাকসিনগুলি অনুমোদনের আগেই উত্পাদন সুবিধাগুলি ফান্ডিং করছিলেন, সুতরাং যখন তারা সবুজ আলো পেল তখন আমাদের যথেষ্ট হবে। তবে আমাদের যথেষ্ট মনে হয় নি। কি হলো?

ভাল, কেউ বলেনি যে তারা রাতারাতি 14 বিলিয়ন ভ্যাকসিন তৈরি করতে জানে। অ্যাস্ট্রাজেনেকা তৈরি করে এমন সিরাম কারখানাটি বিশ্বের যে কোনও কারখানার চেয়ে বেশি করে তোলে তা হল আমাদের সরবরাহ করা তহবিল। আমরা ভ্যাকসিনের ইক্যুইটির দিক থেকে ছোট হয়ে যাচ্ছি। ফাইজার এবং মোদারনা, যেগুলি সেই পরিমাণ স্কেলযোগ্য এবং মোটামুটি ব্যয়বহুল নয়, ধনী দেশগুলির জন্য দুর্দান্ত সমাধান। তবে এটি একটি নতুন প্রক্রিয়া যা কোনও উন্নয়নশীল দেশে খুব শীঘ্রই আর করা যায় না। আমরা এমআরএনএ স্পেসে কোনও একক সংস্থার চেয়ে বেশি কাজ করেছি। কিন্তু এটি প্রস্তুত ছিল না। এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি অনুমোদিত অনুমোদিত ভ্যাকসিন ছিল না। মহামারীটি যদি পাঁচ বছর পরে আসে, তবে এমআরএনএ ব্যয়, সময়কাল, উত্পাদন ক্ষমতা হিসাবে এক স্থিতিশীল প্ল্যাটফর্ম হতে পারে। তবে ওহে, আমি ২ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছি এবং আমি জানি যদি আমি এটি ব্যয় না করতাম তবে বৈষম্য আরও খারাপ হবে।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here