রিচার্ড লিওনটিন বিজ্ঞানে যুদ্ধের বর্ণবাদের একটি উত্তরাধিকার রেখে গেছেন

যখন ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি এ জেনেটিক্স আহ্বান মিনেসোটায় প্রচারণা সমাবেশ ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরে, ভাষ্যকাররা দ্রুত তাঁর ভাষাকে বিংশ শতাব্দীর শুরুতে ইউজেনিক্স এবং নাৎসি বিজ্ঞানের সাথে সংযুক্ত করেছিলেন। “আপনার ভাল জিন আছে, আপনি জানেন, তাই না?” ট্রাম্প তার প্রায় সব সাদা দর্শকদের জিজ্ঞাসা করলেন। “আপনার ভাল জিন আছে। এর অনেকটাই জিন সম্পর্কে, তাই না, আপনি বিশ্বাস করেন না? এর অর্থ এই ছিল যে – তার জাতি অনুসারে – তার ভিড় জিনগতভাবে স্বতন্ত্র এবং কালো এবং বাদামী অভিবাসীদের থেকে উচ্চতর ছিল, যা ট্রাম্প তার প্রশাসনের নীতির সাথে ধারাবাহিকভাবে অপমানিত এবং লক্ষ্যবস্তু ছিল।

এই দৃষ্টিভঙ্গি, যা আজকের রাজনৈতিক ডানদিকে কিছু লোকের দ্বারা স্পষ্টভাবে অনুমোদিত, একসময় মূলধারার বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। আজ, যাইহোক, বেশিরভাগ বিজ্ঞানীরা জৈবিক দৌড়ের ধারণাটিকে গুরুত্ব সহকারে নেন না – আংশিকভাবে ধন্যবাদ হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী রিচার্ড লিওনটিনকে, যিনি জুলাই মাসে 92 বছর বয়সে মারা যান। বন্য ফল মাছি, যে একটি প্রজাতির ব্যক্তি হয় অনেক বেশি জেনেটিক্যালি বৈচিত্র্যময় বিজ্ঞানীরা যা আগে কল্পনা করেছিলেন।

1972 সালে, লিওনটিন একটি সুস্পষ্টভাবে রাজনৈতিক দিকনির্দেশে জেনেটিক বৈচিত্র্যে তার আগ্রহ নিয়েছিলেন একটি কাগজ প্রকাশ করেছে প্রচলিতভাবে সংজ্ঞায়িত জাতিগত গোষ্ঠীর মধ্যে মানুষের জেনেটিক বৈচিত্র্যের মাত্র 6 শতাংশ বিদ্যমান রয়েছে তা প্রদর্শন করে; বাকিটা পাওয়া যাবে মধ্যে সেই দলগুলি নির্দিষ্ট রক্তের প্রোটিনের বিকল্প সংস্করণগুলি – একই জিনের সূক্ষ্ম বৈচিত্র্যের দ্বারা কোড করা – সমগ্র মানব জনসংখ্যার মধ্যে বিতরণ করা হয়েছিল, তিনি জাতিগত গোষ্ঠীর মধ্যে কতটা জেনেটিক ওভারল্যাপ বিদ্যমান তা বের করতে সক্ষম হন।

উদাহরণস্বরূপ, যদি সমস্ত শ্বেতাঙ্গদের A টাইপ A এবং সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গদের টাইপ B হয়, তাহলে জেনেটিক্যালি স্বতন্ত্র জাতিগত গোষ্ঠীর ধারণাটি আংশিকভাবে বৈধ হত। কিন্তু যদি উভয় গ্রুপের অর্ধেক মানুষের টাইপ A রক্ত ​​এবং অর্ধেকের মধ্যে B টাইপ থাকে, তবে সমস্ত জিনগত বৈচিত্র তাদের মধ্যে নয়, গ্রুপগুলির মধ্যেই থাকবে। বাস্তবতা, Lewontin পাওয়া, পরবর্তী দৃশ্যকল্প থেকে অনেক কাছাকাছি ছিল। আরো সাম্প্রতিক পরীক্ষা জীনের একটি বিস্তৃত বৈচিত্র্য জরিপ Lewontin এর ফলাফল যাচাই করেছে।

তিনি 1972 এর কাগজটি একটি বিবৃতি দিয়ে শেষ করেছিলেন যা আজকের বৈজ্ঞানিক জার্নালগুলিতে চমকপ্রদ রাজনৈতিক হবে। “মানুষের জাতিগত শ্রেণিবিন্যাসের কোন সামাজিক মূল্য নেই এবং এটি সামাজিক এবং মানব সম্পর্কের ইতিবাচকভাবে ধ্বংসাত্মক,” তিনি লিখেছিলেন। “যেহেতু এই জাতীয় জাতিগত শ্রেণিবিন্যাস এখন কার্যত কোন জিনগত বা শ্রেণীবিন্যাসগত তাত্পর্য হিসাবে দেখা যায় না, তাই এর ধারাবাহিকতার জন্য কোন যুক্তি দেওয়া যাবে না।” কাগজটি ছিল মুখ্য – গুগল স্কলার অনুসারে, এটি 3,000,০০০ এরও বেশি বার উদ্ধৃত হয়েছে — এবং এফোরিজমের সমর্থনের একটি প্রধান স্তম্ভ গঠন করে “জাতি একটি সামাজিক গঠন।”

“গোষ্ঠীর মধ্যে একটি গোষ্ঠীর মধ্যে আরও বৈচিত্র ছিল এমন ধারণাটি পুরানো। এটি কয়েক দশক ধরে ছিল, ”শার্লটের নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের নৃবিজ্ঞানের অধ্যাপক জনাথন মার্কস বলেছেন। “লিওনটিন যা করেছিলেন তাতে নম্বর দেওয়া হয়েছিল। এবং এটি খুব শক্তিশালী ছিল। ”

1970 এর দশক থেকে, নতুন প্রযুক্তিগুলি জেনেটিক্সের দৃশ্যপটকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেছে: বড় আকারের জিনোমিক গবেষণাগুলি বিজ্ঞানীরা জিন এবং আচরণের মধ্যে সম্পর্ককে যেভাবে বোঝে তা বদলে দিয়েছে। “লিওনটিন পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যে, জিনোমিক্সে প্রধান পাবলিক বিনিয়োগের সাথে, জেনেটিক্স রোগকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টার ক্ষেত্রে একটি প্রাথমিক আসন গ্রহণ করবে – সেইসাথে ক্রমবর্ধমানভাবে, সামাজিক আচরণগত বৈশিষ্ট্যগুলি,” স্যান্ড্রা লি বলেন, মেডিকেল হিউম্যানিটিসের অধ্যাপক এবং কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে নৈতিকতা। জেনেটিক প্রযুক্তির ক্ষমতা এবং পরিশীলন বাড়তে থাকায়, লিওনটিনের কাজ উল্লেখযোগ্যভাবে বর্তমান।

লিওনটিনের অন্যতম বড় বাগবার্স ছিলেন তার হার্ভার্ড সহকর্মী ইও উইলসন, যিনি প্রাণী এবং মানুষের মধ্যে সামাজিক আচরণ নির্ধারণে জেনেটিক্সের ভূমিকা সম্পর্কে দৃ and় এবং প্রভাবশালী মতামত রাখেন। তার 1975 বইয়ের সাথে সমাজবিজ্ঞান: নতুন সংশ্লেষণ, উইলসন এই ধারণাটি জনপ্রিয় করেছেন যে পরোপকারীতা থেকে আগ্রাসন পর্যন্ত যৌন মনোভাবের আচরণগুলি বিবর্তনীয় চাপের রেফারেন্স দ্বারা সর্বোত্তমভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। লিওনটিন বিশ্বাস করতেন যে উইলসন অযৌক্তিকভাবে অনুমান করেছিলেন – মূলত প্রাণী গবেষণার ভিত্তিতে – সৃজনশীলতা থেকে সামঞ্জস্য পর্যন্ত অনেক মানুষের আচরণ এবং বৈশিষ্ট্যগুলি অবশ্যই প্রজাতির বিবর্তনের ইতিহাসের জন্য নির্বাচিত হতে হবে। লিওনটিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ধারণাটি রিগ্রেসিভ প্রত্যয়টির আরও একটি পুনরুত্থানের প্রতিনিধিত্ব করে যে জীববিজ্ঞানই নিয়তি, যা তিনি ব্যবহার করেছিলেন সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসের তীর শতাব্দী ধরে.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*